Решението на Конституционния съд дали Кирил Петков е назначен за служебен министър на икономиката в противоречие с Конституцията, ще важи не само занапред, а и със задна дата.

Това коментира пред бТВ доцентът по конституционно право Наталия Киселова (освен като уважаван конституциотналист, доценката неволно се сдоби с още “слава”, когато се разбра, че в книга на Петър Илиев има огромен обем от неин научен труд, б.р.)

Киселова е един от експертите, подали становище до КС, става ясно още от материала на бТВ.

Тя пояснява, че в случая не се оспорва нормативен акт, а указ, и то частично, тоест - по отношение само на един от членовете на служебното правителство.

Затова правните последици ще важат само по отношение на актовете, които Петков е подписвал или в които е участвал.

Доцент Киселова вече е предала мнението си в Конституционния съд.

А по въпроса дали решението ще има ефект върху президента, Киселова заяви:

„Ефектът може да бъде както политически, така и юридически, но в момента последиците ще бъдат само политически. Това означава, че неговите конкуренти в предизборната кампания биха се възползвали от постановено решение на КС като аргумент срещу него“.

„Според мен президентът не е знаел за това, че г-н Петков е с двойно гражданство и не можем да го виним за това, че е издал съзнателно такъв указ“, коментира доц. Киселова.